(' <p>这时候也只能是硬着头皮承认了。
不过他又补充了一句：但一定要注意，这种修改必须慎重，哪怕少修一点，也不能过。
过犹不及。
要尽可能地保持原本的内核，这其中的度要自己把握。
这也算是稍微补救了一下，让游戏尽可能地在这条错误的道路上多停留一会儿。
周暮岩点了点头，他对这一点已经没问题了，裴总精妙的讲解完全折服了他。
但还有其他的问题。
周暮岩轻咳两声，看了看孙希：关于《弹痕2》的收费模式这方面……孙希你有什么看法？这里都不是外人，畅所欲言。
孙希很聪明，当时就听明白了。
这是想让我提出质疑啊！
显然，真正有疑问的是周暮岩，但周暮岩毕竟是制作人，不能老是像个小学生一样地发问，那多没牌面啊！
更何况其他的设计师都在这冷眼旁观，让周总问来问去的，这也不像话。
所以，这时候还是得有小弟站出来，为大哥排忧解难。
孙希要是敢回答我觉得裴总的设计就挺好，没什么问题，那他怕是明天就可以收拾东西走人了。
正好，孙希确实也有疑问，或者说，在座的这些比较正常的设计师们，都有差不多的疑问。
裴总，关于收费模式这一点，我确实也有些疑问。
《弹痕》的道具收费被骂惨了，这个模式不能再沿用，必须要换新的收费模式，这我们都很清楚。
但为什么不用《海上堡垒》的收费模式呢？
《海上堡垒》游戏免费+火麒麟重氪的模式，已经被证明是相当成功的模式，确实很受欢迎，而且玩家们基本上都已经接受了。
收费模式又不会有借鉴和抄袭的嫌疑，玩家们不会因为两款游戏的收费模式很像，就觉得反感。
这个时候为什么不沿用《海上堡垒》卖史诗武器的收费模式，而是要卖皮肤呢？
毕竟在fps游戏里，玩家又看不到自己的身体，能看到的只有手里的枪。卖皮肤的效果，跟moba游戏比起来会有很大的差距。
孙希的意思很明确，收费模式又不算抄，为什么不沿用玩家已经熟悉的方式呢？
比如说，市面上已经有了一款卖皮肤收费的moba游戏，又出一款moba游戏，难道就不做皮肤收费了吗？难道就去做其他的收费点吗？
那显然是没什么道理的。
fps游戏也是一样，事实已经证明了这群玩家特别接受《海上堡垒》的收费模式，就是免费游戏加限量的史诗武器，同时满足了平民玩家和土豪玩家群体，收入不错，口碑也不错。
而且收费模式这个东西，也跟游戏设计理念的螺旋式上升不搭边，这个不存在任何的技巧，单纯就是一个选择的问题。
那干嘛要换呢？
裴谦沉默片刻，说道：游戏的收费模式确实不存在抄袭这一说，但如果有既视感的话，还是会引起玩家反感的。
时间收费、道具收费、皮肤收费等模式，其他游戏用得太多了，已经常态化了，所以再用也不会让人觉得奇怪。
但《海上堡垒》的史诗武器只有它自己在用，其他的游戏用了之后绝大多数都失败了。
所以这种既视感还是会让玩家们比较反感的。
而且，《海上堡垒》的收费模式跟它的玩法有关，它的手感照顾新手玩家，所以整体来说是一款不那么‘专业’的射击游戏，稍微不公平一点也没关系，玩家们都比较宽容。
但如果是一款定位比较‘专业’的游戏，那么任何的不公平都可能引起玩家的反感。
这两种反感叠加起来，《弹痕2》给玩家的第一印象就会很不好了。
------------
第1268章 一个敢派，一个敢接
孙希点点头：原来如此，明白了。
但我还有个问题，就是皮肤的售价。
像裴总您说的，可以用皮肤收费，那为什么不定价高一点呢？《弹痕2》跟gog又不构成竞争关系，两种不同游戏类型的皮肤售价不同，也没什么好奇怪的。
《弹痕2》作为fps游戏的玩家基数本来就少，皮肤定价低、利润自然也就低，万一销量起不来，那不就陷入恶性循环了吗？
我觉得倒不如一开始皮肤售价定高一点，如果盈利情况比较乐观，再慢慢地打折、降价，同样可以起到刺激消费的效果，而且还更加稳妥。
裴谦：……
好家伙，果然外面的人都不太好糊弄。
腾达游戏部门那群人虽然专业能力也很过硬，但总的来说，他们对裴总太信任了，所以很多时候就算有疑问，也不会多问，而是会自己想。
天火工作室这边的人，问题显然犀利多了。
但这点小问题显然并不足以难住裴谦。
连何安老爷子这种游戏圈的老前辈都能忽悠，收拾几个小年轻还不是手到擒来？
裴谦稍微考虑了一下之后说道：我认为，这就是一个先有鸡还是先有蛋的问题。